VPNHe 的服务范围覆盖 120+ 国家 / 180+ 线路。本页按地区整理部分线路示例，并说明 IEPL 专线、中转与直连的差异，便于按照访问地区、应用类型与连接环境选择出口。
下表用于说明部分常用地区、城市与线路形态，不代表全部覆盖清单。实际可选线路及流媒体标识以登录后的用户面板为准。
| 国家 | 城市 | 线路类型 | 是否支持流媒体 |
|---|---|---|---|
| 亚太地区 | |||
| 中国香港 | 香港 | IEPL 专线 | 支持，以客户端标识为准 |
| 日本 | 东京 | IEPL 专线 | 支持，以客户端标识为准 |
| 日本 | 大阪 | 中转 | 支持，以客户端标识为准 |
| 新加坡 | 新加坡 | IEPL 专线 | 支持，以客户端标识为准 |
| 韩国 | 首尔 | 中转 | 支持，以客户端标识为准 |
| 中国台湾 | 台北 | 直连 | 支持，以客户端标识为准 |
| 北美地区 | |||
| 美国 | 洛杉矶 | IEPL 专线 | 支持，以客户端标识为准 |
| 美国 | 圣何塞 | 中转 | 支持，以客户端标识为准 |
| 美国 | 西雅图 | 直连 | 支持，以客户端标识为准 |
| 美国 | 纽约 | 中转 | 支持，以客户端标识为准 |
| 加拿大 | 多伦多 | 直连 | 支持，以客户端标识为准 |
| 加拿大 | 温哥华 | 中转 | 支持，以客户端标识为准 |
| 欧洲地区 | |||
| 德国 | 法兰克福 | IEPL 专线 | 支持，以客户端标识为准 |
| 英国 | 伦敦 | 中转 | 支持，以客户端标识为准 |
| 法国 | 巴黎 | 直连 | 支持，以客户端标识为准 |
| 荷兰 | 阿姆斯特丹 | 中转 | 支持，以客户端标识为准 |
| 瑞士 | 苏黎世 | 直连 | 支持，以客户端标识为准 |
| 意大利 | 米兰 | 直连 | 支持，以客户端标识为准 |
| 其他地区 | |||
| 澳大利亚 | 悉尼 | 中转 | 支持，以客户端标识为准 |
| 新西兰 | 奥克兰 | 直连 | 支持，以客户端标识为准 |
| 阿联酋 | 迪拜 | 中转 | 支持，以客户端标识为准 |
| 巴西 | 圣保罗 | 直连 | 支持，以客户端标识为准 |
| 南非 | 约翰内斯堡 | 直连 | 支持，以客户端标识为准 |
| 印度 | 孟买 | 中转 | 支持，以客户端标识为准 |
线路名称描述的是数据从接入端前往出口机房时所采用的路径组织方式。类型不同，重点也不同；不能只看名称判断所有网络环境下的实际表现。
IEPL 专线把跨境链路作为相对独立的传输路径管理。接入流量先进入指定入口，再沿规划线路到达海外出口，途中受公开网络路由变化影响通常较少。它的价值并不只是“更快”，而是连接路径更容易保持一致，适合对连续会话敏感的使用场景。
视频会议、远程桌面、在线协作文档和持续上传任务都依赖稳定会话。此类应用一旦中途切换路径，可能出现画面停顿、文档同步延后或重新登录。选择邻近接入地区的 IEPL 线路，可以减少路径绕行带来的不确定性。需要注意，出口距离依然会影响连接体验：访问欧洲服务时选择欧洲出口，访问亚洲服务时优先邻近地区，通常比固定使用同一条远端线路更合理。
专线资源的建设与维护成本通常高于普通路径，因此更适合工作、会议、持续传输与对连接连续性要求较高的任务。若只是偶尔打开网页或查询资料，没有必要把所有流量长期固定在此类线路上。
中转线路在用户与最终出口之间加入接入节点。设备先连接到较近的入口，再由入口将数据送往目标地区。这种结构可以避开部分不理想的公开路由，也便于按地区调整接入路径。入口负责接住本地连接，出口负责提供目标地区网络身份，两部分各自承担不同任务。
中转的优势在于覆盖和调度更灵活。访问日本、美国或欧洲服务时，不必让设备直接承担完整的远距离连接路径。线路维护时也可以调整其中一段，而不必改变最终出口地区。对于日常访问国际网站、AI 工具、流媒体与文件同步，中转线路往往是兼顾连接质量和资源成本的常用选择。
中转并不意味着所有环境下都优于直连。若本地网络到入口的路径不合适，或者目标服务对出口地区有特殊要求，仍应尝试同地区的其他入口或线路类型。判断时应关注实际任务能否连续完成，而不是只根据线路名称作结论。
直连线路由设备直接连接目标出口，路径结构更简单，没有额外的接入中转层。它适合本地网络到目标地区本身就具备良好路由的情况，也常用于补充更多国家和城市覆盖。对于对地区选择有明确要求、任务持续时间较短的访问，直连能够提供清晰直接的出口路径。
直连体验更依赖当前网络运营环境。不同接入网络前往同一城市时，可能采用不同的国际路径，因此同一条线路在不同地点或不同网络下的表现不会完全相同。遇到页面打开缓慢、会话反复重连或视频缓冲时，可以先换到相同国家的中转线路，再判断问题来自出口地区还是接入路径。
直连资源通常更容易扩展到较多地区，适合作为地区覆盖、资料查询和备用连接。它不是专线的低配替代，而是另一种路径选择：当目标地区较近、公开网络路径合适时，简单结构反而更合适。
选线不是寻找一条永远适合所有任务的出口，而是先确定目标服务所在地区，再结合会话连续性、内容地区和本地接入环境逐步缩小范围。
先选择地理位置较近的出口，再观察常用网站能否持续打开。访问对象主要位于亚洲时，可从香港、东京、新加坡等地区开始；目标内容集中在北美或欧洲时，再切换到对应地区。浏览任务通常包含许多短连接，路径简洁、地区接近比追求某一种固定线路类型更重要。
若网页能打开但图片、附件或登录页面反复等待，可以在同一地区内从直连切换到中转，以此排除接入路径差异。不要同时更换国家和线路类型，否则难以判断改善来自哪一项调整。
观影时先按内容所在地区选择出口，并在客户端中查看对应线路的流媒体标识。账号地区、内容版权区域与出口地区需要尽量保持一致；仅切换线路不会自动修改账号原有地区资料。若平台仍显示原地区内容，可先完全退出应用，再断开现有连接，重新选择出口后打开。
长时间播放比短暂打开首页更能反映线路是否适合。出现缓冲时，可在同一国家内优先尝试 IEPL 专线或中转线路，避免一开始就在多个远距离国家之间来回切换。移动设备还应确认应用没有继续沿用切换前的会话缓存。
AI 工具通常会在登录、对话、上传文件与生成结果之间保持连续会话。选择出口时应以账号常用地区为主，并尽量避免在对话过程中频繁跨地区切换。香港、日本、新加坡或美国线路可按目标工具的服务地区与账号使用习惯分别测试。
如果登录正常但长对话容易中断，应先在同地区切换线路类型，而不是反复改变出口国家。工作中需要持续使用时，可固定一条主线路，并保留同地区的中转或直连作为备用。这样发生接入变化时，账号看到的地区仍然相对一致。
交互应用应优先选择靠近目标服务区的出口，并尽量减少不必要的远距离绕行。若服务区位于日本，就先比较东京和大阪；服务区位于美国西部，则优先从洛杉矶、圣何塞或西雅图中选择，而不是只根据国家名称连接任意城市。
登录、匹配与实际交互可能使用不同服务地址，因此能进入账号页面并不代表整段过程都适合。遇到连接中断时，应完整退出当前会话，再切换同地区线路，避免旧连接仍停留在原出口。游戏更新或大文件下载也可与实际交互分开选线。
办公场景应把会话稳定放在地区丰富之前。远程桌面、会议、代码仓库与云文档可能持续保持连接，建议先选择与办公服务地区一致的 IEPL 专线或中转线路。若团队服务集中在欧洲，使用欧洲出口通常比经亚洲出口再次前往欧洲更直接。
开始会议或上传任务前先完成选线，不要在任务进行中频繁切换。需要访问多个地区的服务时，可以按工作阶段更换出口：完成当前同步、断开线路、选择新地区，再开始下一项任务。这样的操作顺序比在应用仍连接时直接改线更容易保持会话状态清晰。
地区、线路类型与应用状态需要分开判断。按照固定顺序检查，可以避免同时修改多项设置后无法确认原因。
根据网站、内容平台、AI 工具或办公系统主要所在地区选择国家，再在该国家下比较不同城市和线路类型。
长期使用的账号不宜在短时间内频繁跨地区切换。固定常用出口，并把同地区其他线路作为备选，更便于维持稳定会话。
先保持国家不变，只更换线路类型；若问题仍在，再更换城市。这样能够判断差异来自接入路径还是目标地区。
先退出正在传输或播放的任务，断开当前线路，再选择新出口并重新打开应用，避免旧会话继续使用原有路径。
会议、远程办公和长时间同步开始前，预先确认同地区的另一条线路。需要切换时不必临时寻找完全不同的出口。
VPNHe 提供 120+ 国家 / 180+ 线路，支持 Windows / macOS / iOS / Android / Linux，设备不限台数。注册无需邮箱地址，使用用户名与密码即可进入面板查看当前线路清单、流媒体标识与客户端入口。